La irrupción del nacionalpopulismo de Reform UK en el Parlamento escocés será el primer gran terremoto político en Escocia desde 2011, cuando el SNP logró una mayoría absoluta en Holyrood (69 asientos de 129) y se estableció como fuerza dominante en el país. Las encuestas —tanto de YouGov como de medios de comunicación, la más reciente de The Scotsman— dan a los ultras de Farage en torno a 23 asientos en el Parlamento escocés en las elecciones de este jueves 7 de mayo, lo que les convertiría en la segunda fuerza de la Cámara.
No obstante, el impacto práctico de la entrada de la extrema derecha será menor que el de la crecida de Los Verdes. Todas las encuestas coinciden en dar al SNP como ganador, con entre 58 y 61 asientos, como coinciden en dar entre 10 y 11 a los ecologistas, entre dos y tres más de los que tienen actualmente. La horquilla mínima supondría un total de 68 asientos en Holyrood, donde la mayoría absoluta está en 64, lo que permitiría retomar el acuerdo de Bute House de 2021, en el que Los Verdes permitieron al SNP gobernar y obtuvieron dos carteras en el Ejecutivo.
Un resultado de este orden y una renovación del acuerdo supondría un espaldarazo político a John Swinney, el líder criticado del SNP. Sin el carisma del fallecido Salmond o la dimitida Sturgeon por el escándalo de financiación que salpicó a su pareja, el accidental primer ministro que surgió tras la dimisión de Humza Yousaf, motivada precisamente por liquidar el acuerdo con Los Verdes en 2023.
“Si Reform UK llega al poder en el Reino Unido, supondrá una amenaza para el autogobierno escocés”, dice el primer ministro Swinney sobre la independencia
Swinney, que ha sido moderado respecto a la independencia de Escocia, ha retomado la bandera del referéndum de cara a estas elecciones precisamente por el ascenso de Farage, que considera “una amenaza para la existencia del Parlamento de Escocia”, dijo el lunes en un acto en Edimburgo presentado por el actor escocés Alan Cumming. “Si un Gobierno de Reform UK llega al poder en el Reino Unido en 2028 o 2029, supondrá una amenaza directa para el concepto de autogobierno escocés. Por eso necesitamos ser independientes”, añadió.
Swinney condiciona la reapertura de conversaciones con Londres para realizar una nueva votación —ya han pasado 12 años del indyref acordado por Cameron y Salmond— a tener mayoría en Holyrood. y precisamente Los Verdes son el apoyo que necesita para tenerla. Aunque ambos partidos marcan distancias en público, particularmente en el contexto de campaña electoral, el acuerdo no es imposible.
La cuestión es: ¿Apoyarían Los verdes un nuevo referéndum independentista? La respuesta es sí. El auge del ecologismo en el conjunto del Reino Unido no significa que Los Verdes sean un único partido. Los ecologistas escoceses comparten agenda y gran parte de los objetivos de Los Verdes de Inglaterra y Gales, que son un partido distinto, y Los Verdes de Irlanda del Norte, que también son una formación propia.
“Si hay una mayoría independentista, no hay otro escenario: John Swinney será el primer ministro”, defienden Los Verdes
Ese margen permite a los ecologistas de Escocia tener una opinión propia sobre el autogobierno del país, y la textualidad de su programa deja poco margen a la duda. “Creemos que el mejor futuro de Escocia es como una nación independiente de regreso a la Unión Europea”, dice su manifiesto. El colíder de la formación Ross Greer fue aún más claro el pasado 1 de mayo: “Si hay una mayoría independentista, no hay otro escenario: John Swinney será el primer ministro”.
Esta idea aplica incluso para la solución al problema migratorio denunciado, y hasta creado, por el Reform de Farage. Escocia, conviene recordar, tiene un importante problema de despoblación, como lo demuestran las frecuentes ofertas de traslado a territorios remotos —Orkney, las Hébridas y Shetland se llevan la palma— a cambio de condiciones muy favorables para la mudanza, entre ellas la poca relevancia del pasaporte de quien aplique. Para Los Verdes, la cuestión migratoria es una cuestión poblacional, y reclaman como solución la devolución de la soberanía sobre sus fronteras por parte de Westminster. Es decir: hagan ustedes lo que les convenga, porque nosotros haremos lo mismo.
No obstante, una mayoría de escaños en Holyrood no equivale a una mayoría de votos. Por el sistema electoral escocés, el reparto de asientos no refleja exactamente el porcentaje de voto. Escocia elige a sus parlamentarios en un sistema híbrido, con 73 escaños para el ganador en cada constituency y el resto repartidos por el sistema D’Hondt. Reform UK, por ejemplo, solo obtendría un asiento por la primera vía, el asociado a Banff and Buchan. En voto total, el 35% augurado al SNP le permitirá rozar los 60 escaños. Los entre diez y once escaños de Los Verdes vendrían de un voto en torno al 5%. Es decir: el Gobierno de Escocia podría proponer un segundo referéndum con una mayoría absoluta en la Cámara pero apenas con el 40% en el voto popular.
Por lo demás, si alguien sube, alguien baja. Los sondeos apuntan a que Reform UK devorará a los conservadores, que podrían perder hasta 20 asientos (de 31 a 11) y a los laboristas, que se dejarán entre ocho y nueve asientos (según se consulte YouGov o Pollcheck) para quedarse en 14. En ese lío revuelto, los Liberales ganarían ocho asientos, presumiblemente de origen conservador, para llegar a 14.
Fuente:
www.lavanguardia.com
