Su origen, en la guerra de Vietnam
Tres intentos previos de invocar la ley
Apoyo republicano
División entre los republicanos
Nuevo enfrentamiento entre la Cámara de Representantes estadounidense y la Casa Blanca, es decir, entre los poderes legislativo y ejecutivo. En esta ocasión, en el centro del debate se ha situado la llamada War Powers Act, una ley federal aprobada en 1973 que obliga al presidente a solicitar la aprobación de los legisladores para involucrar al país en un conflicto armado.
Su origen, en la guerra de Vietnam
La ley, creada para controlar el poder del presidente de los Estados Unidos, fue aprobada a pesar del veto del entonces presidente, Richard Nixon, y fue el resultado de un posicionamiento antibelicista de la opinión pública a raíz de la guerra de Vietnam y los bombardeos no autorizados en Camboya.
Según esta norma, el presidente estadounidense carece de la legitimidad para declarar un conflicto armado en el extranjero sin la previa autorización del Congreso. Tan solo se le atribuye la potestad de desplegar tropas de forma unilateral en caso de ataque inminente contra el territorio estadounidense. Y en ese caso, debe informar de ello al Congreso en un plazo máximo de 48 horas.
En caso de que el Congreso no apruebe la participación de Estados Unidos en la confrontación bélica, el presidente estará obligado a retirar las tropas en un plazo de 60 días desde el inicio de la guerra.
Tres intentos previos de invocar la ley
Desde el inicio de la guerra de Irán, la minoría demócrata en la Cámara de Representantes ha invocado en varias ocasiones la aplicación de la War Powers Act para tratar de detener el conflicto.
De entrada, al tratarse de una guerra iniciada por Israel y Estados Unidos, quienes comenzaron a bombardear objetivos iraníes, no sería de aplicación la excepción de ataque a territorio estadounidense.
Dado que el presidente Donald Trump no ha obtenido el permisode la Cámara de Representantes, el plazo preceptivo de 60 días para que se produjera la retirada de las tropas finalizó sin novedades al respecto el pasado 29 de abril.
Desde la Casa Blanca sostienen que las operaciones militares realizadas por Estados Unidos en Irán no requieren de la autorización previa por parte del Congreso.
Apoyo republicano
Frente a los intentos anteriores de promover la aplicación de la ley, la novedad de la votación celebrada el pasado miércoles, 3 de junio en la Cámara de Representantes estadounidense fue que, por primera vez, varios congresistas republicanos se sumaron a la minoría demócrata para decantar la votación, que arrojó 215 votos a favor y 208 en contra.
Fueron cuatro los congresistas republicanos que abandonaron la disciplina de voto y refrendaron la petición de los demócratas, en lo que constituyó una muestra pública de rechazo a la guerra.
El aumento de la oposición popular al conflicto y los efectos que éste está desencadenando en la economía estadounidense, con la subida de los combustibles, está haciendo que cada vez estadounidenses se cuestionen la necesidad de proseguir con la guerra.
El Senado también está pendiente de que se celebre una votación sobre la aplicación de la ley, tras la solicitud presentada el pasado mes de mayo. Pero sería necesario un trasvase de votos como el que se ha registrado en la Cámara, ya que los republicanos tienen 53 escaños, frente a los 45 de los demócratas y los dos independientes.
En caso de que la resolución presentada ante el Senado saliera adelante, no se requeriría la firma del presidente, por lo que podría salir adelante, aunque podría ser objeto de recurso judicial por parte de la Casa Blanca.
División entre los republicanos
Pese a que no está clara la fuerza jurídica de la votación ganada por los demócratas en el Congreso, el mensaje que ha lanzado sobre la división interna en las filas republicanas es suficientemente significativo.
Aunque la Casa Blanca haya alegado que la resolución aprobada es un intento inconstitucional de restringir el poder presidencial, lo cierto es que el mensaje lanzado por los representantes republicanos Thomas Massie, Brian Fitzpatrick, Tom Barrett y Warren Davidson, además del demócrata Jared Golden, que en anteriores ocasiones había votado con los republicanos, constituye un mensaje de división lo suficientemente importante como para que Trump lo tome en cuenta.
Según Barrett, congresista republicano por Michigan, “solo el Congreso declara la guerra, eso es algo que sin duda debemos proteger”. Por su parte, el demócrata Gregory Meeks, líder de la Comisión de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes y promotor de la resolución, señaló que la votación había sido “una importante reprimenda bipartidista a la guerra ilegal y costosa del presidente Trump en Irán y el primer paso para ponerle fin de una vez por todas. Cada vez más republicanos están escuchando a sus electores, que no quieren otra guerra de duración indefinida en Oriente Medio”.
Fuente:
www.atalayar.com
